Les joies du romaji

Bonjour à vous!

Une petite question quant à la convention des sons allongés en romaji.
Pour écrire りょこう (voyage) en romaji, on doit l'écrire comment?
ryokô
ryokoo
ryokou

Parce que j'ai vu les trois écritures possibles et je trouve ça étrange toute cette diversité... ou alors c'est normal et on peut l'écrire de trois façons différentes...

Merci à vous!

Beeloobop

Bonsoir,

En fait, chacune de tes propositions sont correctes. Elles font partie du système de romanisation de Hepburn (nom de l'inventeur).

Normalement, le système officiel de romanisation est le Kunrei (officiel au japon), mais dans la pratique (notamment dans les manuels de japonais en français et anglais), beaucoup de pratiquants (la majorité?) utilisent le système Hepburn, bien plus répandu (je l'utilise personnellement et je la préfère de loin car c'est la retranscription phonétique exacte du japonais). La Kunrei étant la retranscription phonologique du japonais.

Il me semble que Jérémy utilise l'autre, la Kunrei. La différence entre les deux n'est pas énorme, mais se situe plus sur les combinaisons de kana (exemple: しゃ sera retranscrit "sha" en Hepburn, mais "sya" en Kunrei (si je ne me trompe pas).

Pour finir, pour りょこう j'utilise la transcription "ryokou", qui a mon sens replace exactement la lecture en kana.

J'espère que ça t'aidera,

Yuki

Osu !

Ouais voilà c’est ça, il y a deux systèmes : celui que les Japonais utilisent et que les étrangers connaissent mal et n’aiment pas trop en général ; et celui que les étrangers utilisent (à mon sens c’est celui-là qu’il faut utiliser parce que par définition la romanisation du japonais c’est très justement fait pour les personnes qui n’ont pas le japonais comme langue maternelle).

Moi ma romanisation du japonais tend à partir en vrille parce que si à la base j’écrivais en Hepburn maintenant que je suis au Japon je suis très influencé par le kunrei donc parfois je mixe un peu les deux...

Pour revenir à 旅行 moi j’aime bien « ryokô ».

Donc voilà quoi, il n’y a pas de réponse absolument bonne à ta question initiale Beeloobop et de toute façon Hepburn ou kunrei l’enjeu n’est finalement pas de grande importance.

Jérémy
PS
J'ai encore du mal à comprendre ce qu'est la différence entre la phonétique et la phonologie...

Merci à tous les deux!

ça me rassure un peu tout ça! Mais c'est vrai que c'est un peu perturbant. Mon livre d'apprentissage de base utilise l'accent circonflexe, dès que je me plonge dans mon dico, j'ai la double voyelle, et quand je jette un oeil au guide de conversation, j'ai le u qui apparait... de quoi y perdre son latin!

Je crois que je vais continuer avec les ô parce que j'ai tendance à vouloir prononcer "ou" les "oo" et vu que le u existe bel et bien en tant que son, je risquerais de me mélanger les pinceaux...

Me voilà maintenant prévenue en tout cas! Et c'est vrai que ce n'était pas de grande importance vu que les kana doivent primer sur le romaji, mais c'est une question qui me trottait dans la tête depuis un moment...

Merci pour ces précisions

Beeloobop

Citation :

'ai encore du mal à comprendre ce qu'est la différence entre la phonétique et la phonologie...

J'avoue en effet que savoir la différence entre les deux dans un usage de la vie courant ne nous sert à rien.
Phonème, phones, rhèmes... c'est passionnant la linguistique, mais on s'y perd très vite. Heureusement j'ai un bon prof (le père de Julia est prof de linguistique et de portugais à Nantes, avec qui j'ai discuté de la romanisation du Japonais)

Peut être que cela t'aidera, a titre purement informatif:

http://www.linguistes.com/phonetique/phon.html

Yuki