A propos des adjectifs

Bien le bonjour/bonsoir/bonne nuit

J'ai un peu honte de poser cette question en fin de première année, mais je voulais quand même savoir, étant donné qu'en bon élève je révise mes cours.

Existe-t-il un moyen de savoir à l'avance si l'adjectif qu'on utilise est verbal ou nominal ? Histoire de savoir quand mettre un な...

kombawa non désolé je crois qu'il n'y aucun moyen de le savoir il faut les apprendre par coeur

osu!

A part qq exceptions comme "kirei" (=beau, joli), tous les adjectifs verbaux se terminent en "-i".

Jeremy

D'après mes souvenirs de cours, les adjectifs verbaux se terminent en -i, -ui, -oi, -ai
et les nominaux par -ei et toutes les autres voyelles.

salut!
une question m'interroge, au sujet de la conjugaison au passé:
quand utiliser -katta et deshita

Comme je viens aussi de réviser cette question je me permet d'en faire un petit résumé et répondre ainsi à ta question Minmin... en espérant ne pas trop commettre d'erreurs... et ne pas t'embrouiller encore plus...

Quelle est la différence entre les adjectifs en -na (ex: kirei na, shinsetsu na, yûmei na...) et les adjectifs en -i (ex : chiisai, atarashii, furui...) et notamment dans leur utilisation dans un contexte passé ??? humhumhum..

les adjectifs en -i se déclinent en perdant le -i final, ainsi donc au passé on dira :

abunai =>abuna-i+katta =>abunakatta

sono inu wa abunaKATTA desu
ce chien ETAIT dangereux (poli)

On remarque que desu, lui, reste au présent. Sa présence indique un niveau de langage poli ou formel, contrairement au langage famillier où l'on peut dire tout simplement :
sono inu wa abunakatta
ce chien était dangereux (familier)
Desu n'est donc pas obligatoire avec les adjectifs en -i

dire "sono inu wa abunai deshita" est totalement faux (si j'ai bien tout compris)
C'est l'adjectif en -i qui est décliné au passé, et non desu, qui par sa présence "ne fait que marquer" un niveau de langage poli.

Les adjectifs en -na :
Ceux-ci sont bien différents puisqu'ils ne se déclinent pas, en un mot ces adjectifs sont invariables.

Dans un premier temps il faut rappeler quand même que ces adjectifs perdent le -na lorsqu'ils sont placés en attribut de verbe, en gros, avant un verbe :
ex : kono inu wa kiken desu - ce chien est dangereux
par contre, lorsqu'ils qualifient directement un nom ("épithète" je crois) ils conservent le -na, on dira donc sauf erreur de ma part:
koko ni kiken na inu ga imasu- ici il y a un chien dangereux
contrairement aux adjectifs en -i, les adjectifs en -na ne se suffisent pas et, en position d'attribut, la présence de desu/da (présent) ou deshita/datta (passé), est obligatoire.

exemples avec 'taihen na', "difficile" :

shiken wa taihen datta
l'examen était difficile (da (présent) ou datta (passé) =>langage familier)

shiken wa taihen deshita
l'examen était difficile (desu (présent) ou deshita (passé) =>langage poli/formel)

ainsi donc taihen ne change pas (à l'exception qu'il a perdu son -na) c'est desu qui est décliné selon le temps (présent ou passé) et le niveau de langage

En résumé (ben oui après une si longue explication faut bien un résumé...

l'adjectif en -i "atarashii" à lui seul signifie "c'est neuf" (langage familier) pas besoin de desu.
Au passé, c'est pareil, donc c'est l'adjectif même qui est décliné pour marquer le temps
contrairement aux adjectifs en -na invariables qui nécessitent "desu" (à la forme polie ou non, présent ou passé)

voilà en gros ce que j'ai compris au sujet des adjectifs. Ca parait compliqué mais avec un peu d'entrainement ça doit pas etre si compliqué... à voir. En tous les cas j'ai trouvé ces explications dans l'ouvrage "Le japonais en manga" très scolaire, insuffisant pour apprendre le japonais, mais finalement se révèle très utile dans ce genre de moments de solitude...

à plus, Clément

ps: je crois que dans "kantan na shigoto" (un travail facile) le na est une forme particulière de desu...c'est la 'forme conjonctive' du verbe être... ... Jérémy Sensei ?

Bonjour a tous.

Bravo pour ce resume Clement, l'essentiel est la et rassure-toi, il n'y a pas d'erreurs dans ce que tu as explique.

Citation :

D'après mes souvenirs de cours, les adjectifs verbaux se terminent en -i, -ui, -oi, -ai

kirai est une exception, c est un adjectif en na.

Citation :

une question m'interroge, au sujet de la conjugaison au passé:
quand utiliser -katta et deshita

Pour faire simple :

-katta est la forme passee pour les adjectifs en -i

deshita/datta est la forme passe pour les adjectifs en na.

Citation :

le na est une forme particulière de desu

Tout a fait.
Prenez par exemple l'expression suivante :

soo na no?
(ah oui?)

On utilise le "na" a la place du "desu". En japonais, certains mots peuvent changer de forme selon qu'ils soient a l'interieur d une phrase (forme determinante) ou a la fin d'une phrase (forme conclusive).

Jeremy

Citation :

-katta est la forme passee pour les adjectifs en -i

deshita/datta est la forme passe pour les adjectifs en na.

oui, oui en fait c'est ça que je voulais dire...

bon sinon je viens de voir un truc à l'instant... dans deux méthodes différentes à propos du négatif présent des adjectifs en -i à la forme polie

yasukunai desu (dans Le japonais en manga)
yasuku wa arimasen / yasuku arimasen (proposition du Assimil)

c'est équivalent ??? ou bien quoi ?

je sens que je suis pas près de sortir une pov' phrase avec un adjectif dedans ! quoique, en évitant le passé et le négatif...

en tous les cas merci Jéremy de nous éclairer de tes lumières vu que tu dois etre overbooké

Clément

osu!

"-nai desu" et "-masu" sont en effet equivalents.

sake ha nomanai desu = sake ha nomimasen

Jeremy